关于死刑复核程序，下列哪些选项是正确的? ( )

A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑， 最高法院对案件进行复核时， 认为张某 贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死 刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审
B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑， 最高法院在对案件进行复核时， 发现钱某绑 架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判 决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪 的死刑判决予以改判
C. 孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑， 最高法院进行复核时发现孙某的死刑判 决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证 据不足，遂对全案裁定不予核准
D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑， 最高法院在复核时发现周某的死 刑判决认定事实和适用法律正确、 量刑适当、 程序合法， 吴某的死刑判决认定事实清楚， 但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判

A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑， 最高法院对案件进行复核时， 认为张某 贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死 刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审
B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑， 最高法院在对案件进行复核时， 发现钱某绑 架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判 决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪 的死刑判决予以改判
C. 孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑， 最高法院进行复核时发现孙某的死刑判 决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证 据不足，遂对全案裁定不予核准
D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑， 最高法院在复核时发现周某的死 刑判决认定事实和适用法律正确、 量刑适当、 程序合法， 吴某的死刑判决认定事实清楚， 但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判

A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑， 最高法院对案件进行复核时， 认为张某 贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死 刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审
B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑， 最高法院在对案件进行复核时， 发现钱某绑 架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判 决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪 的死刑判决予以改判
C. 孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑， 最高法院进行复核时发现孙某的死刑判 决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证 据不足，遂对全案裁定不予核准
D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑， 最高法院在复核时发现周某的死 刑判决认定事实和适用法律正确、 量刑适当、 程序合法， 吴某的死刑判决认定事实清楚， 但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判

A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑， 最高法院对案件进行复核时， 认为张某 贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死 刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审
B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑， 最高法院在对案件进行复核时， 发现钱某绑 架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判 决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪 的死刑判决予以改判
C. 孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑， 最高法院进行复核时发现孙某的死刑判 决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证 据不足，遂对全案裁定不予核准
D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑， 最高法院在复核时发现周某的死 刑判决认定事实和适用法律正确、 量刑适当、 程序合法， 吴某的死刑判决认定事实清楚， 但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判

A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑， 最高法院对案件进行复核时， 认为张某 贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死 刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审
B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑， 最高法院在对案件进行复核时， 发现钱某绑 架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判 决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪 的死刑判决予以改判
C. 孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑， 最高法院进行复核时发现孙某的死刑判 决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证 据不足，遂对全案裁定不予核准
D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑， 最高法院在复核时发现周某的死 刑判决认定事实和适用法律正确、 量刑适当、 程序合法， 吴某的死刑判决认定事实清楚， 但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判

A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑， 最高法院对案件进行复核时， 认为张某 贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死 刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审
B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑， 最高法院在对案件进行复核时， 发现钱某绑 架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判 决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪 的死刑判决予以改判
C. 孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑， 最高法院进行复核时发现孙某的死刑判 决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证 据不足，遂对全案裁定不予核准
D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑， 最高法院在复核时发现周某的死 刑判决认定事实和适用法律正确、 量刑适当、 程序合法， 吴某的死刑判决认定事实清楚， 但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判

A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑， 最高法院对案件进行复核时， 认为张某 贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死 刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审
B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑， 最高法院在对案件进行复核时， 发现钱某绑 架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判 决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪 的死刑判决予以改判
C. 孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑， 最高法院进行复核时发现孙某的死刑判 决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证 据不足，遂对全案裁定不予核准
D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑， 最高法院在复核时发现周某的死 刑判决认定事实和适用法律正确、 量刑适当、 程序合法， 吴某的死刑判决认定事实清楚， 但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判

A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑， 最高法院对案件进行复核时， 认为张某 贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死 刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审
B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑， 最高法院在对案件进行复核时， 发现钱某绑 架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判 决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪 的死刑判决予以改判
C. 孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑， 最高法院进行复核时发现孙某的死刑判 决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证 据不足，遂对全案裁定不予核准
D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑， 最高法院在复核时发现周某的死 刑判决认定事实和适用法律正确、 量刑适当、 程序合法， 吴某的死刑判决认定事实清楚， 但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判

A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑， 最高法院对案件进行复核时， 认为张某 贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死 刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审
B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑， 最高法院在对案件进行复核时， 发现钱某绑 架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判 决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪 的死刑判决予以改判
C. 孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑， 最高法院进行复核时发现孙某的死刑判 决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证 据不足，遂对全案裁定不予核准
D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑， 最高法院在复核时发现周某的死 刑判决认定事实和适用法律正确、 量刑适当、 程序合法， 吴某的死刑判决认定事实清楚， 但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判

A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑， 最高法院对案件进行复核时， 认为张某 贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死 刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审
B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑， 最高法院在对案件进行复核时， 发现钱某绑 架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判 决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪 的死刑判决予以改判
C. 孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑， 最高法院进行复核时发现孙某的死刑判 决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证 据不足，遂对全案裁定不予核准
D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑， 最高法院在复核时发现周某的死 刑判决认定事实和适用法律正确、 量刑适当、 程序合法， 吴某的死刑判决认定事实清楚， 但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判

A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑， 最高法院对案件进行复核时， 认为张某 贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死 刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审
B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑， 最高法院在对案件进行复核时， 发现钱某绑 架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判 决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪 的死刑判决予以改判
C. 孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑， 最高法院进行复核时发现孙某的死刑判 决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证 据不足，遂对全案裁定不予核准
D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑， 最高法院在复核时发现周某的死 刑判决认定事实和适用法律正确、 量刑适当、 程序合法， 吴某的死刑判决认定事实清楚， 但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判