张三、李四因为生活琐事发生矛盾，李四将张三打伤，张三的表弟陆某(32岁)、路人陈某(34岁)以及其子陈小(11岁)目睹了整个案件事实;后张三起诉李四要求赔偿医疗费、误工费等损失共计5000元，申请法庭通知陆某、陈某以及陈小作为证人出庭作证。法庭上陆某陈述李四无端寻衅将张三打伤，而陈某陈述张三与李四推搡过程中李四失手将张三打伤。关于本案，下列表述正确的是( )。
A.张三应当在举证期限届满前申请法庭通知证人出庭作证，且应当承担证人出庭作证产生的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失
B.法院应当要求以上证人签署如实陈述保证书，证人拒绝签署的，不得作证，并且自行承担费用
C.陆某与案件有利害关系，陈小是未成年人，不得作为证人
D.陆某的证言证明力小于路人陈某的证言，且不得单独作为认定案件事实的依据
查看答案
正确答案： D 答案分析：无
包含此试题的试卷：
相关的试题
A.张三应当在举证期限届满前申请法庭通知证人出庭作证，且应当承担证人出庭作证产生的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失
B.法院应当要求以上证人签署如实陈述保证书，证人拒绝签署的，不得作证，并且自行承担费用
C.陆某与案件有利害关系，陈小是未成年人，不得作为证人
D.陆某的证言证明力小于路人陈某的证言，且不得单独作为认定案件事实的依据
A.张三应当在举证期限届满前申请法庭通知证人出庭作证，且应当承担证人出庭作证产生的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失
B.法院应当要求以上证人签署如实陈述保证书，证人拒绝签署的，不得作证，并且自行承担费用
C.陆某与案件有利害关系，陈小是未成年人，不得作为证人
D.陆某的证言证明力小于路人陈某的证言，且不得单独作为认定案件事实的依据
A.张三应当在举证期限届满前申请法庭通知证人出庭作证，且应当承担证人出庭作证产生的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失
B.法院应当要求以上证人签署如实陈述保证书，证人拒绝签署的，不得作证，并且自行承担费用
C.陆某与案件有利害关系，陈小是未成年人，不得作为证人
D.陆某的证言证明力小于路人陈某的证言，且不得单独作为认定案件事实的依据
A.张三应当在举证期限届满前申请法庭通知证人出庭作证，且应当承担证人出庭作证产生的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失
B.法院应当要求以上证人签署如实陈述保证书，证人拒绝签署的，不得作证，并且自行承担费用
C.陆某与案件有利害关系，陈小是未成年人，不得作为证人
D.陆某的证言证明力小于路人陈某的证言，且不得单独作为认定案件事实的依据
A.张三应当在举证期限届满前申请法庭通知证人出庭作证，且应当承担证人出庭作证产生的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失
B.法院应当要求以上证人签署如实陈述保证书，证人拒绝签署的，不得作证，并且自行承担费用
C.陆某与案件有利害关系，陈小是未成年人，不得作为证人
D.陆某的证言证明力小于路人陈某的证言，且不得单独作为认定案件事实的依据
A.张三应当在举证期限届满前申请法庭通知证人出庭作证，且应当承担证人出庭作证产生的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失
B.法院应当要求以上证人签署如实陈述保证书，证人拒绝签署的，不得作证，并且自行承担费用
C.陆某与案件有利害关系，陈小是未成年人，不得作为证人
D.陆某的证言证明力小于路人陈某的证言，且不得单独作为认定案件事实的依据
A.张三应当在举证期限届满前申请法庭通知证人出庭作证，且应当承担证人出庭作证产生的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失
B.法院应当要求以上证人签署如实陈述保证书，证人拒绝签署的，不得作证，并且自行承担费用
C.陆某与案件有利害关系，陈小是未成年人，不得作为证人
D.陆某的证言证明力小于路人陈某的证言，且不得单独作为认定案件事实的依据
A.张三应当在举证期限届满前申请法庭通知证人出庭作证，且应当承担证人出庭作证产生的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失
B.法院应当要求以上证人签署如实陈述保证书，证人拒绝签署的，不得作证，并且自行承担费用
C.陆某与案件有利害关系，陈小是未成年人，不得作为证人
D.陆某的证言证明力小于路人陈某的证言，且不得单独作为认定案件事实的依据
A.张三应当在举证期限届满前申请法庭通知证人出庭作证，且应当承担证人出庭作证产生的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失
B.法院应当要求以上证人签署如实陈述保证书，证人拒绝签署的，不得作证，并且自行承担费用
C.陆某与案件有利害关系，陈小是未成年人，不得作为证人
D.陆某的证言证明力小于路人陈某的证言，且不得单独作为认定案件事实的依据
A.张三应当在举证期限届满前申请法庭通知证人出庭作证，且应当承担证人出庭作证产生的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失
B.法院应当要求以上证人签署如实陈述保证书，证人拒绝签署的，不得作证，并且自行承担费用
C.陆某与案件有利害关系，陈小是未成年人，不得作为证人
D.陆某的证言证明力小于路人陈某的证言，且不得单独作为认定案件事实的依据
