甲公司与乙公司签订了一份合同。合同中订有仲裁条款，后双方协议解除了原合同，半年后，甲公司与乙公司因合同已履行的部分发生争议，甲公司依原合同中的仲裁条款向有关仲裁委员会提交了仲裁，而乙公司则向人民法院提起诉讼，本案应如何处理？（）
A.该仲裁条款仍然有效，应由仲裁委员会进行仲裁
B.合同解除后，仲裁条款自然失效，应由人民法院受理
C.由人民法院作出裁定，仲裁条款是否有效
D.由仲裁委员会作出认定，仲裁条款是否有效
查看答案
正确答案： A 答案分析：无
包含此试题的试卷：
相关的试题
A.该仲裁条款仍然有效，应由仲裁委员会进行仲裁
B.合同解除后，仲裁条款自然失效，应由人民法院受理
C.由人民法院作出裁定，仲裁条款是否有效
D.由仲裁委员会作出认定，仲裁条款是否有效
A.该仲裁条款仍然有效，应由仲裁委员会进行仲裁
B.合同解除后，仲裁条款自然失效，应由人民法院受理
C.由人民法院作出裁定，仲裁条款是否有效
D.由仲裁委员会作出认定，仲裁条款是否有效
A.该仲裁条款仍然有效，应由仲裁委员会进行仲裁
B.合同解除后，仲裁条款自然失效，应由人民法院受理
C.由人民法院作出裁定，仲裁条款是否有效
D.由仲裁委员会作出认定，仲裁条款是否有效
A.该仲裁条款仍然有效，应由仲裁委员会进行仲裁
B.合同解除后，仲裁条款自然失效，应由人民法院受理
C.由人民法院作出裁定，仲裁条款是否有效
D.由仲裁委员会作出认定，仲裁条款是否有效
A.该仲裁条款仍然有效，应由仲裁委员会进行仲裁
B.合同解除后，仲裁条款自然失效，应由人民法院受理
C.由人民法院作出裁定，仲裁条款是否有效
D.由仲裁委员会作出认定，仲裁条款是否有效
A.该仲裁条款仍然有效，应由仲裁委员会进行仲裁
B.合同解除后，仲裁条款自然失效，应由人民法院受理
C.由人民法院作出裁定，仲裁条款是否有效
D.由仲裁委员会作出认定，仲裁条款是否有效
A.该仲裁条款仍然有效，应由仲裁委员会进行仲裁
B.合同解除后，仲裁条款自然失效，应由人民法院受理
C.由人民法院作出裁定，仲裁条款是否有效
D.由仲裁委员会作出认定，仲裁条款是否有效
A.该仲裁条款仍然有效，应由仲裁委员会进行仲裁
B.合同解除后，仲裁条款自然失效，应由人民法院受理
C.由人民法院作出裁定，仲裁条款是否有效
D.由仲裁委员会作出认定，仲裁条款是否有效
A.该仲裁条款仍然有效，应由仲裁委员会进行仲裁
B.合同解除后，仲裁条款自然失效，应由人民法院受理
C.由人民法院作出裁定，仲裁条款是否有效
D.由仲裁委员会作出认定，仲裁条款是否有效
A.该仲裁条款仍然有效，应由仲裁委员会进行仲裁
B.合同解除后，仲裁条款自然失效，应由人民法院受理
C.由人民法院作出裁定，仲裁条款是否有效
D.由仲裁委员会作出认定，仲裁条款是否有效
